Международная объединенная техническая группа исследований и разработок ТЕГИР

Дружественные исследовательские группы:     [Космопоиск] [Селигер] [Рязань] [Обнинск]

Тема: Опять блики в кадре.

---

Снова прислали серию снимков, где “что-то летит“.

[http://inspiter.livejournal.com/5474.html]

ы ж сюды кладу текстовку и снимок.


-----------------
Для получения на фотографии блика (по фотографически - зайца) нужно:

1. наличие в кадре Солнца (или другого яркого источника света, например, яркого фонаря ночью).
2. мысленно соединить солнце в кадре с центром кадра
3. на этой линии или около нее будут располагаться “зайцы“, блики: переотражения солнца во внутренних линзах объектива.
Блики эти могут быть разных форм, цветов и размеров.

Важно:
Солнце может быть и вне кадра, то есть не попасть на сам снимок (но обязательно спереди от снимающего, чтобы его лучи попали в кадр).

[http://www.tegir.ru/ml/k203.html]

------

вопросы мона тута (хотя вроде и так все понятно)

      1 Starling (2010-09-28, 07:51:14) 0

---

Starling, спасибо! Это определенно блик :)))

      2 Silversonne (2010-09-28, 11:04:02) 0

---

Мона вопрос: когда я объяснила человеку, что это “заяц“ и почему, он мне задал вопрос - «А почему блик отражается в реке?»
На третьем снимке виден слабый блик на водной поверхности.

Я правильно понимаю - это не отражение блика, а переотражение во внутренних линзах объектива - только в таком случае чего - того же солнца или переотражение уже возникшего блика?

      3 Silversonne (2010-09-28, 11:47:58) 0

---

ключевое слово “пере-отражение“.
То есть там много линз - и от них, от вернувшихся бликов - короче, они от всех поверхностей все друг от друга переотражается.
Ну, двойное-тройное-четверное и т.д. отражение в обычном оконном стекле видели?
А в объективе линз побольше.

3-й снимок - ну неужели трудно проложить прямую линию по всем бликам - и увидеть, что они 1) лежат на одной прямой 2) упираются в солнышко, которое за кадром?

      4 Starling (2010-09-28, 15:31:02) 0

---

Ну вот я так и подумала))) Спасибо.

      5 Silversonne (2010-09-28, 15:48:56) 0

---

Доброго времени суток!
На воде отражен не заяц от Солнца (которое в небе), а это зайцы от отражения Солнца (которое на воде). Ряды зайцев сходятся как на небе, так и на воде. Так что это не отражение реального объекта в воде.

      6 Осталец (2010-09-28, 23:47:48) 0

---

Гиде?
Заяц от отражения должен быть по оси от отражения через центр.

      7 Starling (2010-09-30, 01:31:04) 0

---

Доброго времени суток!
Проще нарисовать, чем объяснить... Ряды зайцев (один мелкий бело-желтый, второй размытый пурпурный) как на небе, так и на воде сходятся радиально к центру кадра. На всех трех снимках на небе есть два зайца. На воде в первом снимке водяные зайцы перекрываются солнечной дорожкой бликов. На втором снимке на воде пурпурный. На третьем - оба, как на небе, так и на воде.

      8 Осталец (2010-09-30, 21:25:27) 0

---

Аха, да.

      9 Starling (2010-10-06, 11:35:05) 0

---

Ответить:

Подпись: Если вы Гость, то введите данный код подтверждения:     открыть новую тему